Sice nevidím do jejich vzájemných smluv. Ale pokud jsem si informace správně poskládal, tak se může situace vyvíjet ve prospěch pivařů.

Město vlastní budovy a nepředpokládám, že by měl Heineken páky jak do smlouvy dát odstavec o zákazu výroby piva v daných prostorách.

Technologie je stejně víceméně zastaralá a to co mohlo být užitečné je už možná i odvezené. Ruch v pivovaru po zavření tomu nasvědčoval.

Nový nájemce nebude tudíž omezen starou technologií a může tam pořídit novou, nebo repasovanou z jiného koutu světa.

Možná nebude od počátku dělat shodnou velikost výstavu co tam byla, třeba začne postupně technologicky budovat, tak jak plánuje například Chotěboř. Takže zpočátku postaví kapacitu na nějakých 25.000 hl, což je můj odhad na možné okamžité vstřebání na místní trh a pak se uvidí.

Co nevím, je kdo vlastní značku - ale to lze zjistit na registru, kdo má zájem.

A pokud by to byl třeba pivovar Bernard, tak nemám žádné obavy o kvalitu a budoucnost budoucího Kutnohorského piva. A už vůbec si nemyslím, že by tam vyráběl pivo Bernard.
---------------------------------
Zpráva byla upravena 26.02.2010 ve 11:59:34

Tak třicet mega je celkem dost, ale když by se zastupitelé trošku zamysleli z dlouhodobějšího hlediska, tak se jim to vyplatí...ovšem to, že to kdysi prodali za pár korun se jim opravdu povedlo....No kéž by sehnali pronajímatele co by to tam zase rozjel ve velkém, protože mini není pro takovej pivovar zrovna obnovení tradice....

Tak hlavně aby tam Bernard nezačal vařit Bernard.

Skvělá zpráva - pokud možno doufám, že by se jednalo o obnovu piva v podobě průmyslového menšího či středního pivovaru a nikoliv v podobě restauračního minipivovaru (jak by si představitelé Heinekenu přáli)