Pepa: tu by byla na místě spíš diskuse, co to znamená \"zajímavé\". Když se například napiju na Velikonoce světlé třináctky ze Strahova, nebo Rychnovské Kněžny z povedené várky, tak mi to skutečně připadá hodně zajímavé

Jiří: Které pivo plzeňského typu je extrémně zajímavé?Rád bych ochutnal.

Film byla pitomost a ten článek je o ničem. Co se mi však nelíbí, je tvrdohlavé opakování, že Plzeň je europivo. Plzeň svoje kvality podle mě pořád má, nikdy nebude úchvatná a překvapivá, nikdy nebude extrémně zajímavá, ale nikdy nebude (vinou pivovaru) vyloženě špatná. V konkurenci skutečných "europiv" (Carlsberg, Heineken, Staropramen,..) mi vychází velmi dobře a v konkurenci českých minipivovarských ležáků obecně taky. Ten film mimochodem vzbuzoval dojem, že cílem jsou kalné kejdy, originalita je důležitější než kvalita a podobně. To je už podle mě naprosto out přístup. A Krýsl: on zřejmě umí, o tom celkem nepochybuji, ale jeho aktivita ve stavění pivovarů mi připadá dost plochá (z většiny pivovarů, které postavil, vychází nějak ne moc úžasné pivo..). V kontextu toho filmu byl důraz na tradici vůbec dost směšnej (pro mě osobně existují dvě smysluplné cesty: navazovat na tradici skutečně kvalitně a poctivě ve všech ohledech (Lobeč), nebo bejt moderní a nebát se (Clock má našlápnuto)).
A to vůbec nemluvim o nějakejch poznámkách o migrantech ze Sýrie, v tom nevidim žádnej smysl a jenom se mi ježej chlupy, když to čtu..): strašný.

Jiří:Téměř naprostý souhlas.

Jiří: Souhlas